La cohabitation automobile–cycliste en Suisse :

Retour au blog

Sur les routes, deux espèces circulent souvent côte à côte : l’automobiliste pressé et le cycliste, pressé également. Entre les deux, le droit suisse tente d’organiser une coexistence civilisée. Et comme dans toute bonne société… quelques règles s’imposent.

Petit rappel juridique, version avocate — robe noire, mais sourire en coin.

1. Principe de base : la route n’appartient à personne

Le premier point, et non des moindres : la route est un espace partagé.

Le droit suisse de la circulation routière repose principalement sur la Loi fédérale sur la circulation routière (LCR) et l’Ordonnance sur les règles de la circulation routière (OCR). Ces textes ne créent pas deux catégories d’usagers — les “vrais” (motorisés) et les “tolérés” (à pédales). Ils organisent une cohabitation juridique.

En d’autres termes, un cycliste doit être considéré comme un véhicule au sens du droit routier ; il a donc le devoir et corolairement le droit d’utiliser la chaussée.

2. Les obligations des automobilistes envers les cyclistes

Commençons par les conducteurs motorisés, puisqu’ils pilotent l’engin le plus lourd… et juridiquement le plus dangereux.

Lors du dépassement d’un vélo, la règle est simple : laisser une distance latérale suffisante.

La pratique et la jurisprudence retiennent généralement : 1 mètre minimum en ville et un peu plus hors des localités. Autrement dit, si votre rétroviseur peut compter les rayons de la roue du cycliste… vous êtes de toute évidence beaucoup trop près.

Celui qui crée le plus grand danger doit faire preuve de la plus grande prudence. Cela signifie concrètement que l’automobiliste doit adapter sa vitesse pour ne pas mettre le cycliste en danger, anticiper le comportement du cycliste, éviter tout comportement intimidant (coller, klaxonner inutilement, etc.).

3. Les obligations des cyclistes (oui, il y en a aussi)

Loin de l’image folklorique du rebelle à deux roues, le cycliste est lui aussi pleinement soumis aux règles de la circulation routière.

Il est tenu de respecter  les feux et la signalisation. Un feu rouge reste un feu rouge même pour quelqu’un qui porte un casque aérodynamique et des chaussettes fluo.

Sauf indication spécifique (indication lumineuse autorisant les vélos à tourner), le cycliste doit respecter les feux de signalisation comme tout véhicule.

Le cycliste doit utiliser les pistes cyclables, circuler le plus à droite possible, sans se mettre en danger, signaler ses changements de direction…. Et non, zigzaguer entre les véhicules, ni rouler sur les trottoirs ou traverser sur les passages piétons en pédalant…

4. Cas classique : la file de voitures et le vélo qui remonte

Voici un grand classique des tensions routières.

En Suisse, un cycliste peut remonter une file de voitures à l’arrêt ou très lentement et prudemment par la droite, à condition de le faire avec prudence et vigilance. Cela étant, il ne doit pas mettre les autres usagers en danger ni forcer un passage si l’espace est insuffisant.

Quant à l’automobiliste, ouvrir sa portière inopinément pour bloquer la trajectoire d’un cycliste ou d’un autre usager de la route, ou sans regarder préalablement — technique dite du “dooring” — constitue une infraction qui risque d’occasionner des blessures graves au cycliste.

5. Les ronds-points : terrain diplomatique

Dans un giratoire, la règle est simple en droit mais parfois épique ou très délicate en pratique.

Le cycliste peut occuper la voie et n’a aucune obligation de serrer l’extrême droite s’il estime que cela met sa sécurité en péril.

Et l’automobiliste qui le suit doit attendre un dépassement sûr pour éviter une collision.

6. Responsabilité en cas d’accident

Dernier point, et non le moindre : la responsabilité.

En droit suisse, le détenteur d’un véhicule motorisé est soumis à une responsabilité accrue. Cela signifie que, lors d’un accident impliquant un cycliste la responsabilité de l’automobiliste peut être engagée même sans faute directe ; sauf s’il prouve un comportement gravement fautif du cycliste qui rompt le lien de causalité..

Traduction juridique : le conducteur motorisé part rarement avec un avantage procédural.

Conclusion : une question de droit… et de civilité

Le droit n’oppose pas automobilistes et cyclistes. Il organise leur coexistence.

La règle fondamentale peut se résumer ainsi : le cycliste n’est pas un obstacle et l’automobiliste n’est pas un ennemi.

Et si chacun applique simplement le principe cardinal du droit routier — prudence et respect mutuel — les tribunaux auront moins de travail.

Ce qui, entre nous, ne fera peut-être pas le bonheur des avocats… mais améliorera nettement celui des usagers de la route.

Commentaires