Une escroquerie du type dont Anna a été la victime, qui l’a conduite à verser a un faux Brad Pitt, une somme de 830’000 euros, peut s’expliquer par plusieurs mécanismes psychologiques et techniques : D’abord il faut savoir que ce genre d’escroc aguerri choisit avec soin sa victime et se met en lien avec elle par les réseaux, en exploitant sa vulnérabilité émotionnelle, souvent en jouant sur des sentiments. L'imposteur utilise d’ailleurs un profil convaincant et trompeur comprenant des éléments visuels et narratifs cohérents, renforçant l’illusion de légitimité.
La victime choisie est souvent dans une situation de fragilité, et apparaît donc comme plus encline à accepter une pseudo-réalité qui répond à ses besoins émotionnels. Je relève qu’un manque de sensibilisation aux techniques d'escroquerie en ligne rend certaines personnes plus enclines à croire en l'authenticité de certains contacts...
Les agressions dans les services d’urgences en France voisine (dont la presse s’est fait l’écho) et les dérapages dans les tribunaux reflètent une montée inquiétante de la violence dans des lieux qui devraient pourtant incarner la sécurité et le respect. Pourquoi de tels comportements ? Les urgences hospitalières et les tribunaux sont souvent des lieux où le stress est à son paroxysme. Les patients et les familles se sentent parfois en détresse, qui peut dégénérer en comportements agressifs. De même, les tribunaux, en tant que lieu de résolution des conflits, peuvent voir les tensions monter. Dans les hôpitaux, les agressions peuvent être provoquées par des délais d'attente longs, que les patients n’acceptent pas, un manque de personnel, ou des conditions de travail difficiles. Les tribunaux peuvent également souffrir de sous-effectifs ou de retards judiciaires, créant un climat d'impatience et de frustration chez...
L’amour commence avec des roses et des dîners aux chandelles, et finit parfois par une bataille juridique avec pour enjeu principal la garde du chien. Qui aura l’honneur de continuer les promenades avec le chien, de lui donner à manger et de l’amener chez le vétérinaire ? Spoiler : c’est le juge qui tranche, l’animal ne sera pas convoqué pour donner son avis et ne peut même pas avoir un curateur neutre pour le défendre dans le cadre du conflit entre ses 2 maîtres en instance de séparation. Il n’est en effet pas une chose mais pas non plus un individu à part entière. Le juge instruira sur qui l’a dorloté jusqu’ici, qui a le temps pour les balades et, surtout, qui se lève aux aurores pour le sortir sous la pluie. Bref, le juge décide au vu des éléments...
Que n’a-t-on pas lu dans la presse au lendemain du réveillon tout comme après le 1er août ou le 14 juillet ou d’autres occasions… la fête qui vire au cauchemar à cause de l’utilisation malencontreuse de feux d’artifices… Jouer avec des pétards artisanaux interdits, c'est comme jouer avec le feu... au sens littéral et juridique. La Loi sur les explosifs et le Code pénal ne plaisantent pas avec ça : détenir ou fabriquer des explosifs sans autorisation, c'est s'exposer à de sérieuses sanctions. Et si en plus on s'amuse à diffuser ses exploits sur les réseaux sociaux, c'est comme envoyer une invitation directe à la police pour venir faire une perquisition. Du côté de la défense, on pourra toujours plaider la maladresse ou l'enthousiasme juvénile irréfléchi, en espérant que la justice des mineurs se montre compréhensive. Mais mieux vaut rappeler que si...
L’introduction d’un espace aérien « U-Space » en Suisse est un progrès destiné à intégrer les drones dans le ciel de manière sécurisée. La nouvelle réglementation vise en effet à éviter les collisions et à protéger la sécurité publique, en établissant des règles claires pour tous les utilisateurs de l’espace aérien. Cela permet également d’anticiper le développement de nouvelles technologies comme les taxis volants, nécessitant une infrastructure adaptée, qu’il s’agisse de transports de marchandises ou de personnes.
Le cadre réglementaire proposé est indispensable pour garantir la visibilité des drones, ce qui est essentiel pour leur navigation dans les zones densément peuplées ou particulièrement sensibles, comme au-dessus des centrales nucléaires....
L'arrivée de la conduite automatisée sur les routes suisses dès mars 2025 est une avancée excitante… et un peu effrayante. Imaginez : bientôt, vous pourrez lâcher le volant sur l'autoroute sans que cela ne déclenche une panique générale – enfin, en théorie ! C’est la promesse d’un futur où les voitures se garent toutes seules pendant que vous vous concentrez sur l’essentiel : choisir la bonne playlist. Mais avec cette innovation : qui est responsable si votre voiture autonome décide de s’offrir une petite sortie de route ? Est-ce la faute du conducteur qui fait autre chose, du logiciel défaillant ou du constructeur trop optimiste sur son produit ? Voilà une question à trancher, cas par cas, et pas en mode automatique ! Je souligne aussi l’importance de protéger ses données personnelles. Après tout, personne ne souhaite que sa voiture...
“Vorrei imitare questo paese adagiato nel suo camice di neve”. Ungaretti qui a écrit ce poème durant la guerre a ressenti dans les paysages de neige, la tranquillité la sérénité et la paix. La neige peut sembler douce et légère mais elle dissimule souvent des aspérités. De la même manière, la profession d’avocat, à première vue élégante, stricte et lisse, cache bien des subtilités et des épreuves qui, comme la neige, nécessitent un savoir-faire particulier pour exercer avec succès. En scrutant la neige de près, on constate que chaque flocon est unique, comme tous les éléments de fait d’un dossier d’ailleurs… Un avocat, doit faire face à des imprévus : un nouvel élément, un revirement de jurisprudence etc. Dans ces moments-là, il est essentiel d’ajuster rapidement sa stratégie, un peu comme si l'on devait changer soudainement de trajectoire sur la neige pour...
Suite à un récent appel à témoins, une ancienne affaire criminelle genevoise non élucidée vient d’être reprise. Les affaires non classées « cold cases » démontrent la complexité des enquêtes criminelles, humainement et juridiquement. On n’est pas au cinéma où l’on retrouve toujours le coupable. En Suisse l'absence d'unités spécialisées et les moyens non illimités freinent l'efficacité des enquêtes, même si on peut saluer les efforts et engagements admirables des inspecteurs de la brigade criminelle. Tout élément nouveau permet de se replonger dans un dossier en vue de la recherche de la vérité. En outre l’équilibre doit être maintenu entre les moyens utilisés et les garanties procédurales. N’oublions pas que derrière chaque cold case, se trouvent des familles en quête de réponses. Mais au-delà des moyens techniques, c’est aussi la persévérance qui permet, un jour, de transformer un mystère en vérité et d’apporter une forme de paix aux personnes concernées.
Identifiez clairement l’enjeu : Il faut comprendre l’objet de l’audience (civile, pénale, administrative) et les questions à résoudre. Est-ce une convocation pour une instruction, un jugement, une médiation ?
Analysez les faits : Relisez attentivement les documents liés à l'affaire (contrats, échanges de courriers, etc.) et assurez-vous de bien connaître la chronologie.
2. Préparer vos documents
Réunir les pièces nécessaires : Assemblez tous les documents pertinents (preuves écrites, photos, factures, échanges d'e-mails). Classez-les de manière logique pour les retrouver rapidement en cas de besoin.
Rédiger un argumentaire : Notez vos arguments principaux et anticipez les points faibles que l'autre partie pourrait soulever.
3. Consulter un professionnel
Faire appel à un avocat : Si possible, consultez un avocat ou un conseiller juridique pour mettre au point votre stratégie et vous préparer aux éventuelles questions du tribunal.
Le droit au silence est une garantie juridique essentielle qui soulève des interrogations quant à son impact sur la recherche de la vérité. S’agit-il d’un rempart protecteur contre l’injustice ou d’un frein à la résolution des affaires ? Cette question se pose particulièrement lors d’une audition de police, où exercer ce droit est une décision complexe et stratégique. Qu’est-ce que le droit au silence ? Reconnu dans de nombreux systèmes judiciaires, notamment en Suisse, le droit au silence permet à une personne soupçonnée ou accusée de ne pas répondre aux questions des enquêteurs. Ce principe fondamental protège contre l’auto-incrimination et garantit un procès équitable. Mais ce droit, bien que fondamental, n’est pas sans controverses ni conséquences. Avantages du droit au silence:
Protection de la défense : Le silence peut éviter qu’une déclaration hâtive ou maladroite soit utilisée contre la personne interrogée. Cela donne le temps à l’avocat d’analyser la...
Le Tribunal fédéral vient de renvoyer un dossier pénal aux autorités cantonales en raison de divergences irréconciliables des experts psychiatres. Le Tribunal criminel de la Broye et du Nord vaudois avait condamné un individu pour assassinat à 14 ans de prison, tandis que la Cour d'appel a acquitté l’auteur, retenant une irresponsabilité totale, et ordonnant une mesure thérapeutique institutionnelle. Les divergences entre les deux expertises psychiatriques au dossier ont été au cœur du litige, l'une concluant à une responsabilité limitée tandis que l'autre diagnostiquant l’individu comme totalement irresponsable. Le Tribunal fédéral a jugé que ces divergences n'avaient pas suffisamment été confrontées par la Cour cantonale, ce qui rendait son jugement arbitraire. En conséquence les juges cantonaux devront rendre une nouvelle décision après confrontation des experts. (6B_162/2024) On constate couvent des avis divergents de psychiatres interpellés sur une même situation, ce qui peut...
Un directeur de banque a été licencié avec effet immédiat après avoir été soupçonné d'organiser le transfert de son équipe vers un établissement concurrent. Malgré la contestation du licenciement, les tribunaux ont confirmé que son comportement avait détruit la relation de confiance, justifiant ainsi la résiliation immédiate de son contrat de travail. Le Tribunal fédéral rappelle qu’un licenciement immédiat est justifié si l'employeur ne peut plus, selon les règles de la bonne foi, continuer à exécuter le contrat de travail. Le comportement de l'employé doit être suffisamment grave pour détruire la relation de confiance, ce qui constitue un juste motif pour la résiliation immédiate du contrat qui doit être signifiée sans délai. L'employeur doit en principe enquêter avant de procéder à un licenciement sur la base de simples soupçons, mais le licenciement avec effet immédiat peut être validé si les faits graves...
Véronique Fontana est avocate au Barreau depuis une trentaine d’années et a en parallèle œuvré comme Juge au Tribunal des mineurs dans le canton de Vaud. Elle est membre de la Commission des sanctions de la Fédération suisse des sports équestres. Elle est appelée régulièrement comme experte juridique dans des émissions de télévision et elle fait de la compétition dans le domaine du saut d’obstacle à cheval.